FANDOM


Gemzell (autor)

Sobre su libro de 1965 (ver Bibliografía) existe esta reseña en danés (traducida por Google sin más); más abajo, ver su biografía:

Carl-Axel Gemzell: Raeder, Hitler y Escandinavia. La lucha por un plan operativo marítimo. Biblioteca histórica Lundensis XVI. Lund, Gleerup, med 1965. XVI + 390 sider Kort 6. 45 sv. KR.

Hans Kirchhoff

página 187

El 10 de octubre de 1939, el comandante naval alemán Erich Raeder por primera vez Noruega en la agenda de la Cancillería del Reich, como se señala a la atención de Hitler a la importancia que tendría para la Kriegsmarine, si usted podría tomar posesión de bases en la costa oeste de Noruega. la reacción de Hitler fue negativo, por su interés y esfuerzo era absolutamente obligados por los planes de campaña contra Francia, y hasta mediados de diciembre, cuando las principales constelaciones de energía se situaron gestionan de forma diferente para el Almirante para ganar el oído de Hitler para una primera estimación sin compromiso del alemán oportunidades para atascan en Noruega.

Es muy importante esta fase de la planificación militar alemán otoño como el profesor sueco Carl-Axel Gemzell ha establecido para ilustrar la tesis "Raeder, Hitler und Escandinavia. No es un territorio desconocido aquí está pisado, pero Gemzell presenta un material grande y nueva, y el libro es sin duda el más importante que se ha escrito sobre el tema hasta la fecha.

Desde 1946, cuando el tribunal militar aliada en Nuremberg condenó a la cadena perpetua Tercer Reich Gran Almirante como el autor de overfaldetpå Noruega y Dinamarca 9 de abril de 1940 la iniciativa el 10 de octubre se situó en el punto focal para el debate de investigación 1 y por lo tanto también para la discusión de la guerra culpado como fue Niirnbergprocessens legado estéril para los historiadores de la posguerra. Las líneas del frente vinieron aquí en toda la guerra mundial, teniendo desde el lado "occidental" estresado fremstødets rasgos ofensivos, mientras que los alemanes hicieron hincapié en su carácter defensivo. Incluso tenía Raeder ya en los últimos años de la guerra y más tarde durante el proceso inflexible afirmó que su gambito se debió a garantizar la Abwehr informes de preparaciones británicas para un aterrizaje en Noruega, y que por lo tanto era puramente preventiva. Era una vista que era propiedad común de la Primera Guerra Mundial se retiró almirantes alemanes y en 1952 recibió su apoyo científico en gran y fundamental trabajo del experto Escandinavia profesor Walther Hubatsch "Die Deutsche Besetzung von Dinamarca und Norwegen 1940 '. 2 El libro se convirtió rápidamente en la obra de referencia tanto dentro como fuera las fronteras de Alemania, pero su tendencia apologética y tratamiento de la fuente localizada en su defecto era notable y podrían pesar innegable gran conocimiento del autor de las condiciones marítimas alemanas no satisfacer de longitud. Por el contrario, hizo hincapié en la planta behandlingaf volátiles

1 Para la literatura hasta 1952, ver Magne Skodvin: OPP Noruega stormaktspolitikken al 9 de abril (Noruega) Diario histórico 1952-1953.

libro 2 de Hubatsch llegó en 1960 con el texto sin cambios bajo el título: ". Weserübung" Die Deutsche Besetzung von Norwegen und Dinamarca.

página 188

iniciativa handlingafoktober la necesidad de un análisis exhaustivo, no sólo de los planes Søkrigsledelsens en el otoño y el invierno de 1939, sino también del Almirante y que incluyen, por supuesto, especialmente Raeders søstrategiske pensamientos de paz en los años previos al estallido de la guerra. Sólo de esta manera se Norgesinitiativetfå se determinarán las proporciones adecuadas y su naturaleza como ofensivo o una táctica defensiva. Es beneficios Gemzells que ha hecho en capas con este gran estudio y todo se resuelve de una manera satisfactoria.

El cuerpo de material Gemzells no publicado con anterioridad documentos del archivo marina alemana en una extensión de unos 60.000 paquetes de kapitulationsdagene cayó en manos aliadas y posteriormente fue llevado a Londres como botín de guerra. En los archivos de adición Overkommandoens, fije específicamente para el material de Abteilung Wehrmachtpropaganda y colecciones muy valiosas de la oficina de la acumulación de la Wehrmacht, Wehrwirtschaftsamt. También las partes del archivo Luftwaffe de otro modo casi destruida han estado yendo a Gemzells disposición, mientras cuestión naval del libro sólo marginalmente hizo necesario recurrir al ejército y los documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores. El material de origen impresionante se completa con una serie de archivos privados de tamaño más modesto e interés, así como sobre 30 entrevistas de personal militar alemán preferiblemente de alto rango.

Un grupo importante fuente de Gemzell durante su análisis de la evolución de los años treinta, juegos de guerra, y se demuestra de manera convincente la importancia Raeder se les atribuye como parte de los preparativos para la guerra (pág. 28 y sig.), Pero debería mejor haber dado a conocer a sus lectores en su reflexiones sobre su valor como declaraciones sobre el objetivo estratégico real Søkrigsledelsens en un momento dado. Los juegos de guerra no eran los planes operativos, trabajaron con una situación hipotética varios años en el futuro ya través de juegos a menudo son administradas con barcos todavía estaba en la grada; También los supuestos de política exterior a veces puede ser muy floja. Hubiera sido útil para obtener aclaraciones sobre las condiciones en que cierta juego de guerra, y que las dictó. Con frecuencia parece haber sido Raeder, pero ocurrió a causa de su propio poder absoluto, o se storadmiralen obligado por las directivas de los líderes políticos? Y qué otros términos de mayor o menor relevancia carácter de lo contrario podría entrar en juego? Gemzell debería haber tratado estos temas para un debate de fondo, ya pesar de su escepticismo oportunidades entrevista-forma que tenía de manera segura con los dividendos han sido consultados sus testigos navales en este punto.

Gemzells principal tarea tiene como se ha mencionado estado investigando 'Welche

Estrategia chen morir Ziele marina, richtiger suponen ihr Oberbefehlshaber Erich 

Raeder, sich beim Ausbruch des Zweiten Weltkrieges gesteckt sombreros, 

página 189

sowie welche Mittel es anwandte, um Hitler Darfur gevvinnen zu "(Pág. 1). 

Así pues, la tesis se divide naturalmente en dos secciones principales. 

Gemzell inicia el primero en señalar cómo las ideas del søkrigsteoretiker Reino Unido Sir Julian Corbett en guerra comercial como tarea principal de la marina de guerra después de la guerra se refleja en la política marina alemana. A diferencia de la estrategia tirpitz'ske de acuerdo con los americanos aprender Mahans se habían centrado en la flota acorazado y buscado 'Die grosse Entscheidungsschlacht' en el Mar del Norte, ahora adaptado para dirigir la guerra y de combate buques mercantes cruzadas en el Atlántico. divulgador alemana de Corbett, vicealmirante Wolfgang Wegener, fue el que formuló la confrontación más aguda con la era tirpitz'ske y bajo el lema "Atlantkriegfuhrung von Atlantkriegsstiitzpunkten aus 'proclamó el nuevo objetivo estratégico hacia un público más amplio. Gemzell hace un gran problema de importancia de Wegener para la Marina alemana estratégica "revolución" y no menos para Raeders las ideas propias, pero parece aquí para abarcar demasiado, y lo haré más adelante en un contexto diferente a mí mismo preocupación más estrechamente con él.

Al menos desde 1932 handelskrigsførelsen en Atlantic considerada la principal tarea de la guerra Smari. Este fue necesariamente el problema de la posición de inicio desafortunado flota con él, y Gemzell después de esta discusión y demostrar sobre la base de un material extremadamente interesante con la cual serios y sinceros una en la gestión marina en cuanto a la cuestión de la falta de puntos de apoyo para Atlantkrigsførelsen y cómo Raeder nunca descuidó ninguna oportunidad para presentar sus deseos consecuencia de Hitler y el Ministerio de Defensa. Hasta 1938, cuando Francia y la Unión Soviética se consideró los principales oponentes en un conflicto futuro, su interés era, naturalmente, contra España, las Azores y las islas de Cabo Verde, y también una ocupación de Åland, Dago y Osel se encontraba en la imagen en relación con las operaciones contra la flota soviética en el Mar Báltico. Por el contrario, Gemzell encontró poco eco en el material de una discusión relativa a la seguridad de las carreteras de resultado para el Atlántico Norte, la pregunta que tiene su interés principal. Una ocupación preventiva de las Islas Feroe fueron tratados por Academia de la Marina juego de guerra en 1936 y reapareció en jefe de "Das Flotte Comando ', Almirante Carls' juego de guerra en 1938. La operación fue, sin embargo, claramente fuera de la capacidad de la flota, PG en un discurso a Hitler en febrero de 1937 golpeado Raeder como también indicó claramente que era inútil buscar la posición del Mar del Norte mejorado durante una guerra contra Francia. Esto sólo se puede hacer por uno quedó atascado en la línea de la isla Shetlandsøerne- Escocia - y era imposible (p 62)..

Pero Gemzell están en busca de Noruega en el debate plaza fuerte, y tiene

encontró un discurso en poder de Raeder, al considerar la krigsspilden invierno 

12 de abril de 1938 en Kiel, que el Almirante la medida de lo conocido para ambos 

página 190

primera y última vez en el archivo menciona directamente Wegener y su propuesta para buscar la base de operaciones expandido en una ocupación de Dinamarca y Noruega. Sucede en la misma categoría que Raeder anonimato entra a la cabeza de los pensamientos del Báltico Station, Admiral Albrechts acerca de que en el caso de una guerra contra la Unión Soviética debe ocupar islas en el Golfo de Finlandia, y Gemzell encuentra que Raeder con denuncia su discurso de la estrategia para la albrechtske wegenerske. Se termina el capítulo con la conclusión de que la verdad es cauteloso Raeders La mención de Wegener tal vez una expresión de que el jefe de la flota vio viceadmiralens Política de Noruega para la alternativa adecuada a la guerra de trincheras a lo largo de la línea Maginot, que había discutido previamente con preocupación. Por lo menos demuestra que afirma Gemzell que el administrador de la flota se ocupó de la propuesta (p. 70). Me resulta difícil seguir Gemzell incluso en esta modesta conclusión que me parece basada en una interpretación errónea de la palabra Kieler.

Según Gemzell (p. 63 y sig.) Dicho Raeder aquí bl. A:. "A la realización de las posibilidades operativas, como ha ocurrido aquí durante el juego de guerra, trae cada empleado para ser colocado en la línea política o en la línea de Gesamtkriegfuhrung ciertas exigencias que se modifican la posición de partida político muy rápidamente a la conclusión, en el interés de Seekriegfuhrung en el que selbstverståndlichen realización que se acaba de Seekriegfuhrung cierto derecho a realizar cambios en la situación política decisiva. Por lo que es claro en el Báltico Kriegfuhrung que la posesión de las Islas Aaland, así como Finlandia y Estonia, facilitar nuestras tareas de guerra contra Russiand y simplifican considerablemente era. Por la misma línea de pensamiento, se pueden seguir las ideas de Wegener Almirante y para llevar a cabo la guerra marítima en primer lugar la ocupación de Dinamarca y Noruega requieren ". Esto, evidentemente, facilitar las tareas søkrigsførelsens pero dijo Raeder, uno no puede subestimar las dificultades que estaban conectados al poner en posesión de tales bases. La pregunta era, por lo tanto si se trata de un principio no se servirán muy bien los distintos países - sobre todo aquí menciona Raeder Dinamarca, Estonia y Finlandia - se mantuvo neutral; Sólo cuando su posición fue cuestionada por el enemigo, podría recurrir. Y llegó a la conclusión Raeder, "Estamos en la Marina siempre sido de la opinión de que el objetivo de Gesamtkriegfuhrung debe venir de los líderes políticos. Especialmente los juegos de guerra siempre nos muestran las interconexiones íntimas entre la política y la Seekriegfuhrung. Especialmente nos miissen lo tanto hiiten no hacer demandas a la dirección política y Gesamtkriegfuhrung, aunque como erwiinscht desde el punto de vista de pura Seekriegfuhrung y ventajosamente puede aplicar, pero en todos los demás aspectos llevamos la situación general de la guerra política y la Wehrmacht no tienen en cuenta.

página 191

Es difícil ver que el discurso Raeders debe cargar hasta cualquier situación de elección entre por un lado Albrechts y el modo de pensar del otro Wegener. Su propósito era mi mente en todo no tener en cuenta las dos direcciones de choque ofensivo diferentes en su utilidad estratégica - que de lo contrario también han sido extraño en un discurso que duró 20 minutos y fue de tal naturaleza en general - pero sólo para destacar frente al Ministerio de marina søstrategien que debe estar subordinada a la concepción política, una visión que por cierto era contrario al contrario de las principales exigencias de Wegener a la estrategia política y militar debe estar subordinada a la marítima. Echamos de menos de Gemzell un análisis de qué formas y en qué foro se pronunció el discurso. Aunque no puedo librarme de la idea de que la propuesta Raeders debe verse en el contexto de la crisis Blomberg-Fritsch, que dos meses antes había dado lugar a un cambio forzado significativo en militærhierarkiets superior y asegurado Hitler y el agarre de la parte de la Wehrmacht. Raeder tenía en más de un sentido, una multa idea de dónde soplaba el viento, y es muy creíble que acaba de tomar esta oportunidad donde la gracia más altos funcionarios se reunieron, para darles una reprimenda y una advertencia. Este ejemplo es uno entre varios para Gemzells facultades críticas fallan cuando se navega en su tesis demasiado duro.


Fue, de hecho, los primeros preparativos de guerra contra Inglaterra, a partir del verano de 1938 revitalizado la base operación del Atlántico Norte. En agosto reducida Raeder un grupo de expertos en 0.KM lo que define hovedliniernefor acumulación naval y fue a través de toda la baggrundfor una guerra naval contra Inglaterra estratégica. El resultado principal del trabajo de la comisión era el llamado Z (IEL) -Plan, encaminadas hacia adelante hacia la construcción de una gran Atlantflåde homogénea en 1945, sino también la capacidad de romper a través de la línea de bloqueo británico esperado y las posibilidades de adquirir Atlantstøttepunkter se discutieron a fondo, y el era nuevo en el centro del juego gran guerra contra Inglaterra en el invierno de 1938-1939. Tanto ésta como las consideraciones del comité de expertos de regreso un material valioso que Gemzell presenta las cotizaciones ricos y esclarecedores. Las opiniones sobre la estrategia de la derecha era de esperar extraña compartida. Raeders cercano asesor militar, jefe de la estación Báltico, Almirante Carls, recomienda una conquista de Dinamarca por ejemplo en el marco de una campaña contra el Brest en la costa atlántica, mientras que uno de los expertos miembros del comité, Almirante Witzell, exigieron una ocupación de Noruega; También el personal de 'das Flotte Comando' estaba en el mismo pensamiento a pesar de que era sólo como una medida preventiva contra una invasión Inglés. Lo más importante, sin embargo, que Raeder medio año antes del estallido de la guerra intentó concentrar la solución 'a la francesa' en vez de una ocupación de Dinamarca y Noruega. Una conquista de Dinamarca encontró de acuerdo con la opinión que prevalece en Søkrigsledelsen innecesaria cuando el Inglés probablemente no penetraría

página 192

en el Báltico y en lo que se refiere a Noruega declaró (p 142).: "creo. , , decir a lata que Stiitzpunkt en Noruega, aunque existe la posibilidad de llevarlo operación Wehrmacht dureheine en posesión, no la libertad de determinación esperaba lo ozeanischeKreuzerkriegfuhrung esperar dejar'. Por el contrario, vio en Brest fremstødetmod un plan que tenía además la ventaja de que se puede conciliar con la Luftwaffe quiere en bases en suelo holandés y belga.

Basado en bl. . Esta cita es una más notable que puede, no obstante Gemzell determinar que la iniciativa de Noruega fue "una expresión lógica y coherente 'de Raeders de Wegener adquirió concepción estratégica y que era esto lo que (p 235). - Para siendo en la terminología Gemzells - obligó a actuar, es decir, depositarse en Noruega (p. 248). La tesis de la relación storadmiralens estudiante Wegener perseguido en todo el libro con gran ímpetu, pero bajo tanta violencia sobre la sustancia que la lucha para convencer.

Gemzell creo que sea capaz de demostrar reorientación de que la gestión marina lejos de la estrategia tirpitz'ske se lleva a cabo en estrecha asociación temporal con el advenimiento de la lucha de Wegener escribir 'Die Seestrategiedes Weltkrieges' en 1926. Es en el mejor de una explicación muy esquemática de un nuevo punto de partida en la política de la flota como tiene sus raíces en un complejo de histórica, política, económica y técnica forudsætninger.Gemzell ver la prueba en el hecho de que los juegos de guerra hasta 1925-1926 siendo totalmente dominados por la idea de "morir Entscheidungsschlacht '; que parece olvidar que la batalla naval seguía siendo el objetivo del juego de guerra en 1928, dos años después del libro de Wegener llegaron como una prensa privada. Otro argumento es Gemzell en el programa acorazado de 1927, pero no es capaz de algo al mismo tiempo el material de convencer de que marineledelsenmed la construcción del primer acorazado de bolsillo, finalmente, se había instalado en la guerra comercial en el Atlántico; por el contrario, se refiere a dos Raederudtalelserfra respectivamente 1933 y 1937, por el contrario, para poner de relieve el objetivo del Atlántico del acorazado de bolsillo subraya las tareas limitadas que estaban destinados originalmente para el Mar del Norte (pp. 153-54). El acorazado de bolsillo y sus dos secuelas fueron más bien en la medida de los niños de las disposiciones del Tratado de Versalles máximos para la construcción del acorazado y expresaron el deseo de que se podía tomar posesión de los buques de guerra, todo horizonte hiper-moderna para apostar en contra de la fuerza naval francesa superior. También sorprende Gemzell aquí como en otras partes como prueba de su lugar usando cuentas históricas preparadas en el departamento de la marina de guerra Ciencias Militares sin comentarios, y mucho menos reservas (pág. 33 y sig.). Así que a pesar de que era un caso de la investigación histórica, pero el patrón era ahora principalmente Raeder y no Clio, y no hay casi desde el departamento descontinuado cualquier trabajo que no se ha encargado su trabajo y que no han tenido su

página 193

objetivo de flota de vehículos muy específicos. requisito Gemzells que cualquier dokumentbør 

evaluarse a la luz de sus antecedentes legislativos, por lo tanto, debe 

También han dejado huellas en el análisis aquí. 

Esencial para la correcta comprensión de la gestión marina en comparación con Wegener, sin embargo al darse cuenta de que esto es sólo un estudiante de Julian Gorbett ya en 1911 se había introducido la nueva doctrina de la guerra comercial en sus "Algunos principios de la estrategia marítima". Gemzell obviamente consciente de esto y destaca también que Wegener sólo es original en su translocación de las ideas del inglés para el mercado alemán y en su y la solución especial 'a la francesa' 'danés-noruego "a los problemas strongholds (p. 18 y 24). Pero se olvida rápidamente este tema y se refieren a la siguiente resistencia en un amplio general de Wegener, cuando más bien debería haber citado Corbett (SEF. Excl. P. 61, 97, 137 y 148). Del mismo modo, Raeder no viene con ningún punto de vista común de la naturaleza søstrategisk, sin Gemzell puede asignarla inmediatamente a la teoría de Wegener (véase, por. Ejemplo. P. 39, 41 y 48). Se crea falsas asociaciones en el lector de Wegener compromiso de Noruega, y también se ha embotado Gemzells propia busco cuando Wegener con razón se puede decir que ser original. Por cierto Raeder no nace 'wegenerianer', afirma Gemzell que defendería que su "conversión" se lleva a cabo después de que en 1928 fue nombrado para el administrador de la flota. Gemzell saber no hay mucho que Raeders el establecimiento de estos años y sólo se refieren a sus dos volúmenes sobre el cruce de la guerra de 1914-18, como el entonces Kapitan zur See estaba trabajando en en los años de 1922 a 1923. Raeder había sin embargo, aquí estar completamente bajo la impresión de la estrategia tirpitz'ske. Ahora su percepción en este trabajo mucho más matizada que Gemzell lo hará, pero por lo demás es 'Kreuzerkrieg "probablemente no sea la fuente, primero debe ir a cuando se trata de explorar lo que pensaba Raeder acerca de la política de la flota de la guerra mundial en esos años. El trabajo era la historia oficial marino, los dos primeros volúmenes de la monumental obra »Hay Krieg zur Ver 1914-1918 'y Archivos Marinos se presentó como un editor y patrocinador. El trabajo era un homenaje al esfuerzo durante la guerra y para contribuir a 'el pueblo alemán se unen de nuevo para el trabajo fiel, desinteresado en nombre de la rehabilitación de la reconstrucción de nuestra patria alemana! (Kreuzerkrieg, Vol. I, pág. VIII). El lugar era por lo tanto casi no apto para cualquier enfrentamiento con la política y los argumentos admiralstabens Gemzells parece demasiado superficial y demasiado flojo aquí.

En febrero de 1937 Raeder discurso durante el desarrollo de sus consideraciones estratégicas bl. a. en la estrategia marina abortiva Guerra Mundial y se acostó cerca de aquí la crítica de Wegener. Gemzell hacer una comparación entre el texto del discurso y las secciones correspondientes de "Die Seestrategie des Weltkrieges 'y el cesionario comprobable" dependencia ideológica de Wegener como

página 194

incluso se puede recubrir verbal '. Llega a la conclusión de que Raeder por lo tanto, en la práctica ha demostrado ser un verdadero estudiante de Wegener (Pág. 57). Pero Gemzell parecen pasar por alto por completo el hecho de que esta línea no significa necesariamente behøverat expresar aparte de que el Almirante nada durante la preparación de su manuscrito ha utilizado el libro de Wegener por su culpa lenguaje claro y formulaciones precisas y que esto no constituye en sí una relación maestro-alumno . Evaluación concluido revelar que el historiador sueco de la persecución de su tesis no tenía buen ojo para el pensamiento muy obvio que Wegener no era el hombre detrás de nybruddet en la estrategia naval alemana, sino sólo su boquilla. Sin duda, es un punto de vista que habría hecho Gemzells innecesarios intento de interpretación convulsiva que se debe tomar hasta una investigación.

Gemzells abortiva tesis de Wegener no puede destruir las excelentes presentaciones de la investigación sueca a través de la producción de debate entre las guerras punto fuerte ha dado a entender Raeders y planes Søkrigsledelsens y consideraciones en los primeros meses de guerra. Éstos son Gemzell en un período que está estructurado por los historiadores ante él, 3 y cuyas fuentes principales han sido conocidos, sin embargo, se las arregla sobre la base de su estudios de archivos añaden páginas importantes, y ha creado una coherente y orgánica en absoluto imagen convincente de la ruta hacia Raeders jugó el 10 de octubre. Muy superior y aplicado con destreza es la fuente de análisis crítico de la tradición detrás del desarrollo Raeders nota conferencia de esa fecha (p. 293-330). Gemzell muestra aquí cómo esa nota, que originalmente se levantó bruscamente de 1944 se sometió a una falsificación deliberada de la parte storadmirals ahora retirado, con el acento se desplaza desde la ofensiva Iniciativa Noruega a su movimiento defensivo, un desarrollo que culmina en testimonio durante Niirnbergprocessen. Cuando Gemzell de lo contrario no en las pruebas contemporáneas han sido capaces de encontrar rastros de los informes mencionados de los preparativos de la invasión británica, sino por el contrario, cree que puede demostrar que Søkrigsledelsen en los primeros meses de la guerra figuraba con una actitud reacia Inglés en el Mar del Norte, se siente argumento Gemzells convincente.

Extremadamente importante e innovador es también la colocación historiador sueco de la iniciativa de Noruega como parte de la lucha de Raeder en los últimos años ha dado lugar a las otras ramas de guardia de ganar Hitler para una cuarta n operationspla marítima Cuando, en los días de octubre debe abandonar la esperanza de que a través vestoffensivenkan llevan a las bases apropiadas respecto a la francesa

Especialmente 3 Magne Skodvin: La disputa por okkupasjonsstyret en Noruega, 1956, Walther Hubatsch: "Weseriibung", 1960, y Earl F. Ziemke: El Norte de Teatro Alemán de Operaciones 1940 ^ -5, 1960.

4 Ver este profesor universitario tesis de Damgaard Ib Petersen: Eje OKW-OKM, supra, pág 91 y ss..

página 195

Costa Atlántica, que ve en el Plan de Noruega un medio para realizar su sueño de gracia posición prevalecer y recuperar el terreno que había establecido desde el estallido de la guerra sorprendió a la acumulación naval y el Z-plan de incapacidad. Pero Raeder se queda corto con sus deseos porque Hitler piensa en otras líneas estratégicas que su gestor de flota y creen en la guerra "corto", que las oportunidades de flash-guerra. Una vez más, Gemzell través de singularizar alternativa estratégica de Hitler: el 'estirada' La guerra y la guerra "corto" se expandió nuestro punto de vista de la dinámica de la planificación militar en 1939. En enero de 1939, cuando Inglaterra avanzar como el enemigo principal, establece Hitler en el guerra 'estirado' y asegura la prioridad de la flota mediante la aprobación Z-plan, pero el estallido de la guerra y la experiencia de Polonia le lleva a apostar por la guerra "corto" en el plano y el tanque se coloca en el centro. Todos los esfuerzos para conseguir Raeders por lo tanto, la aprobación del conductor de un programa de armamento revisado basado en übådsvåbenetog sus fortalezas deseo en Noruega demostrado que estaban equivocados hasta que Hitler en noviembre-diciembre debido übevægeligheden en el frente occidental de nuevo empieza a inclinarse a la guerra 'estirada'. La vista es fructífera, aunque requiere un contundente underbygningfor científica más detallada que la Gemzell haber tenido tiempo para hacer.

lata delimitación neta por supuesto, siempre discutida. Creo que es lamentable que Gemzell permite fabricar concluir el 14 de diciembre con la visita de Quisling a Berlín y Hitler accedió a un examen preliminar del problema de Noruega. No sólo tiene que con ello creó una brecha en las consideraciones alemanes que no existía, para Hitler aún no había decidido hacer nada y estaba indeciso y vacilante hasta el 17 de Altmarkaffæren de febrero de 1940, pero también se ha encontrado con toda gama ien nuevos problemas que no se pueden ver en función del punto de vista paisajístico alemán, pero sólo se pueden entender en un contexto internacional. Por lo tanto, tenía la demarcación adecuada en mi opinión, fue el 10 de octubre. Ahora sólo espero que Gemzell en el segundo volumen anunciado a través de un resumen informativo entiende que une el hilo roto de nuevo juntos y luego de lo contrario tienen el tiempo y esfuerzo para hacer el estudio paralelo de los planes alemanes y aliados que será un verdadero volumen de tales razón de ser.

El que trate de Gemzells tesis de inspiración para el debate sobre la historia contemporánea problemas metodológicos especiales se sentirán decepcionados. El investigador sueco de pie sobre una base positivista y dice sin dudar que su objetivo era dar una imagen objetiva de la acción noruega alemán (s 1 y 2.); Sin embargo, desmintiendo su búsqueda de la tesis Wegener- firmemente que esto debería ser posible. Para los historiadores contemporáneos, que como él mismo es por ir a la parte inferior de dokumentdyngerne, sólo aconsejó a presentar cualquier comentario crítico cuidado de declararse (Pág. 2). Tuvimos como escuchar un poco acerca de los pensamientos que, después de todo, debe nunca han sido realizadas durante la selección de su kildemateriale.Heller

página 196

materiale.Hellerikke a sus entrevistas, él no tiene ningún comentario. Es triste porque todos somos muy indeciso en esta área recién recuperada, y ninguna experiencia metódica aquí es del máximo interés. Gemzell que, por cierto, ha dado una caracterización muy completa de sus diversos grupos de origen y se ha hecho mucho trabajo para seguir su tradición tilblivelseog, también debería haber incluido algunos datos de las entrevistas grabadas, f. Ej. Si se ha utilizado la grabadora en sus discos ha sido aprobado por los entrevistados y, en general, ¿qué forma se llevaron a cabo las conversaciones. Menos de dos docenas de veces henviserGemzell de sus entrevistas y su correspondencia, y sucede tan a menudo para iluminar pequeños problemas, bastante periféricas de carácter organizativo, biográfica o de archivo (ver f. Ej. P. 15, 37, 132 y 340). La actitud revela considerables oportunidades de entrevistas escepticismo y se debe justificar en detalle. Una excepción a la imagen general constituye la única explicación para el programa acorazado donde Dönitz, Wagner y Weichold deben moverse en el campo para apoyar la tesis del autor (Pág. 34). Dado que los tres oficiales navales, sin embargo, en los años 1926 a 1928 tomaron posiciones subordinadas en la flota, su testimonio sobre los planes de ordenación marina y motivos no son convincentes. Curiosamente, también parece que Gemzell debe recurrir a almirante general de Bohm para obtener información sobre el Ministro de Defensa, el general Groeners situationsbilledei la política exterior 1932 (p. 36). Bohm fue el año único departamento en la gestión marina y Gemzell probablemente debería haber sido capaz de encontrar una mejor fuente. A cambio, se necesitan los nueve entrevistas para establecer la estrecha relación entre Raeder y su jefe de gabinete Schulte-MONTING (p. 323). Los ejemplos sugieren una considerable incertidumbre sobre Gemzell en el uso de este material problemático y que no habían hecho el autor peor si hubiera delagtiggjort lectores con sus preocupaciones.

A pesar de sus debilidades, Carl-Axel Gemzells tesis, sin embargo, un libro de muy grandes cualidades, y su aparición ha supuesto un logro importante para la investigación de este transcurso de tiempo importante de la historia Segunda Guerra Mundial. Su Klßr "

Biografía del autor publicada en danés por Carsten Due-Nielsen en PDF:

CARL-AXEL Gemzell

Octubre 20, 1931 hasta agosto 09, 2006

Carl-Axel Gemzell fue un historiador contemporáneo danesa-sueca significativa. él

habitado en Lund toda su vida adulta, pero en sus 24 años como profesor

trabajó en Roskilde 1977 a 1981 y en Copenhague 1981-2001. hombre

podría en lugar de llamarlo danés-Skåne. Era de edad

Scanian familia, en particular, incluidos los sacerdotes, y su nombre pronunciado con

G. dura y vio, no sólo en broma, un subyacente político, ideológico

y la línea de división mental entre una Europa occidental liberal de orientación occidental

y una más gobernada por reglas y disciplinado, tal vez incluso autocrática

Europa central y oriental. Lund, y probablemente también Gotemburgo, se encontró

en el lado occidental de la frontera. Estocolmo fue en el lado este,

junto con Berlín y Moscú.

Gemzells trayectoria de la carrera académica, desde el exterior, en lugar sin problemas.

Fue fil.mag. 1954 fil.lic. 1963 DPhil 1965. Entre algunos stipendieperioder

y en el extranjero y un tiempo como escribiente que estaba

archivero en el Archivo Nacional en Lund 1962-1963 y profesor de la Universidad de Lund

1965-1977. Pero su problema era que las cátedras de Suecia fueron pocos,

y varios otros historiadores contemporáneos suecos, entre Jörgen Weibull y

Bernt Schiller, que terminó en Dinamarca. De ello se desprende dificultades de viaje

y probablemente también la dificultad de identificar por completo con la danesa

historiador entorno e interactuar con colegas cercanos. Se quitó, sin embargo, el interruptor

por guías turísticos profesionales para mostrar alrededor de Skåne, y él abrió

con su esposa Kerstin hospitalario como su casa durante las visitas de

Dinamarca. La dirección era fácil de recordar: la familia vivió en Professorsgatan

en Lund y en el verano en Fritidsvägen entre Ystad y Simrishamn.

Como Ole Feldbæk con la gran costumbre comentó: El hombre debe tener una

vida ordenada.

En los años sesenta se intentó sin éxito volver a Lund y problemas de salud

lo hicieron recorridos año pasado a Copenhague para una transición

Viento más. Se utiliza muy bien su doble nacionalidad y mantiene

incluso, y comunicada a los demás, las buenas relaciones entre Dinamarca

y la Suecia. Uno por lo tanto, se le puede colocar en una hermosa serie de

historiadores de reproducción Grove en contacto con Dinamarca. De Lauritz Weibull

hasta Bridget Oden, Göran Rystad, Sven Tagil, Eva Österberg, Kristian

Gerner, Kim Salomon y Harald Gustafsson.

Con un pie en cada país, que era difícil ser una

nombre conocido en los círculos historiador danés, y Gemzell no había conseguido tantos

deberes profesionales significativas en Dinamarca, uno de los pocos fue membresía

del Grupo de Dirección de la red nórdica de investigación sobre el bienestar,

y él era único miembro de la Real tarde. Sociedad Danesa para la Patria

Historia. Entre las razones fue, probablemente, también en parte a su falta de genes

para la administración y la política - es algo que escribir,

no es algo que incluso perder el tiempo - en parte las dificultades del idioma. a

a pesar de que rápidamente aprendió danés oral, fácilmente comprensible, que estaba

naturalmente, la desventaja de no ser capaz de escribirlo. Por otra parte

El miembro de Nordic del Consejo Sueco de Investigación 1987-1993, y estaba

en la evaluación del historiador sueco de la educación 2002-2003. y luego

que tenía una orientación europea fuerte que la mayoría de Dinamarca

historiadores, sobre todo con una serie de contactos en Alemania e Inglaterra.

Gemzell fue un temprano interés en la política exterior y de defensa. En sus estudios

fue Presidente de UTRIKESPOLITISKA Föreningen en Lund, y el

mayor parte de su trabajo se concentró en estos temas. tal vez

había un germen de su interés por la historia militar que su padre era

músico militar. Comenzó en una propuesta sólida en 1965 en forma de tesis doctoral

Raeder, Hitler und Escandinavia. Hay Kampf für einen maritimen

Plan de operación. El libro fue parte de la primera exploración, basada en el origen

de la segunda guerra mundial, y que acabó con el historiador alemán eminente

Walther Hubatschs principio de la naturaleza defensiva del alemán

ataque contra Dinamarca y Noruega el 9 de abril de 1940. La tesis de la preventiva,

ataque defensivo, frente al juicio anticipado Inglés

para obtener el control de Escandinavia volvió a la propaganda alemana

en 1940 y Raeders almirante defensa en Nuremberg poseer. Pero señaló Gemzell

contesta la tradición ofensiva del pensamiento naval alemana, en cada

caer de nuevo a Wolfgang Wegener ese plan Raeders se hizo antes

Ingleses consideraciones y que Raeder ganó Hitler para su plan.

El libro atrajo una considerable atención, y aunque Sven Tagil y otros encontraron

Gemzells localización de la base de la estrategia naval alemana

estrecha, lo que provocó una respuesta de Gemzell en sueco Tidskrift

1966, en interés de Dinamarca por la tesis de la nueva generación de

La ocupación de los historiadores. Por el contrario, la aceptación en Alemania más limitado

270 Obituario

ITED y Gemzell describen en su conferencia de despedida en Copenhague

Universidad, publicado en forma revisada en "¿Quién posee la historia?" (2002)

como el profesor Hubatsch hizo un esfuerzo para impedir

su camino hacia el título de doctorado. Gemzell volvió a propósito de nuevo a la discusión

En su contribución a la memoria de Inga Floto, "förventan erfarenhet och. en

Historia och sjöstrategi "(2002).

La gran obra de la tesis, y probablemente también el deseo de ir más allá

de vuelta en los supuestos que a Wegener, llevado a Gemzells próximo

Organización libro, Conflicto y la Innovación. Un estudio de Strategic Naval alemán

La planificación, 1888-1940 a partir de 1973. En esto siguió la línea de la planificación alemán

y la estrategia que data del gran edificio de la imperial

especialmente flota bajo Tirpitz, y lo hizo al mismo tiempo a un estudio no

Sólo recuerde el desarrollo, sino también en la organización y la burocracia, inspirada

de la teoría social científica reciente. Tuvo éxito con estas

dos libros de establecerse como un experto internacional líder en el campo

ella. Como un subproducto retiró su perspectiva sueca en los artículos

»Alemán planläggning la världskriget petición: la caída de Suecia, Scandia

1975 y "Un estudio alemán operación mot Sverige Desde första världskriget"

(Sueco) Tidskrift 1975, contribuyó en varias ocasiones a los listados

la situación de los países nórdicos desde WW2 amenazada, por ejemplo.

en Dinamarca en 1990 y en 2001. Pero por lo demás sueca que ahora se movería a la nueva

Los sujetos.

Él escribió por primera vez desde sus estudios en Inglaterra en su contribución

a la memoria de Jerker Rosén en 'Första världskriget och el irländska

conflicto ", en la que también se ocupó poco con la importancia de

Guerra, en términos más generales. Pero más cercana al tema favorito de la política fue el artículo

en "Lucius, Wallenberg och Rusia. och política financiera Unidas en virtud de

Första världskriget "(Aktuellt och Históricamente 1976). En este trabajo se abrió

para los aspectos económicos de las relaciones estatales, y Suecia consiguió un papel

jugar como un jugador entre - no sólo oponerse - potencias beligerantes.

También comenzó a investigar las páginas de política Inglés

durante WW2 y el material considerable recogidos, que, sin embargo,

primero fue utilizado en parte, a una reciente publicación en 2006. Y luego continuó

que estaba escribiendo críticas para la sueca Tidskrift, pero comenzó

Ahora también la expansión de su dominio a la danesa Diario histórico, con notificación

Trommers de tesis sobre el sabotaje ferroviario como el primero. una

advertencia que se dirigía hacia Dinamarca.

Cuando Gemzell fue profesor, vinieron las enseñanzas inevitable, -vejlednings

y la evaluación de cargas en relación con la transición a una

posición en Dinamarca no dejaba bastante tanto tiempo a la investigación. bastante

Se muestra que no se ha visto afectado al hacerse cargo de su predecesor, Sven-Axel HenCarl

Gemzell 271

sens ción, muchas tareas administrativas y de organización. Sin embargo, en vez

Se convirtió en un maestro muy completo y comprometido que

seguido cuidadosamente los estudiantes y, preferentemente, se basó en su extensa bibliografía

conocimiento tanto de la historia contemporánea y las ciencias sociales, lo

ya sea trató de disponer de sus proyectos favoritos o se comprometieran heroica

cultivar nuevos temas y mantener a los estudiantes y académicos para el fuego.

Su capacidad para dotar de coherencia entre las distintas materias y horarios

se convirtió en leyenda. Él tenía un gran interés en muchos diferentes

campos, y casi cualquier cosa podía recordar todo lo demás, si sólo se

se dejan llevar por sus ideas de corriente rápida y flujo energético de expresión.

Gemzells intereses se movieron en 1980 en dos direcciones. en el

En primer lugar estaba intrigado por la conexión entre la seguridad y

la política económica exterior y entre las grandes potencias y los estados pequeños, como

mostró sus informes sobre el proyecto sueco sobre "La internacionalización

y la política exterior: algunos aspectos de la política económica de Suecia

Las relaciones con las grandes potencias 1905-1945 "(Scandinavian Journal

La historia de 1987). Su inspiración vino probablemente de Hamburgo historiador

Fritz Fischer y sus estudiantes de Wendt a Schröter como

mostró su visión general de notesvulmende 'escandinavo en Historia

Investigación Internacional "(Scandinavian Journal of History, 1980). él

no se cansaba de hacer hincapié en la utilidad de la exploración de la combinación de

factores de interior y de exterior, económicos, políticos y psicológicos y

desarrollos, pero incluso él alcanzaron sólo en forma de artículo, para páginas individuales

de la pieza hacia arriba. Se colgó quizás también al hecho de que es probable que sea esencial

pero también difícil de estudiar en los Gemzells habituales

Decisión marco analítico como consideraciones en estas áreas a menudo primeros

satisfacer al más alto nivel - si es que alguna vez se encuentran.

La segunda dirección Gemzell seguido en esos años, era la exploración

de origen y el desarrollo del estado de bienestar. Por primera vez movido

que aquí en el desarrollo interno de los Estados, y estaba especialmente interesado

el desarrollo de las ideas. En 1930 Inglaterra, se encontró con una serie de pistas tempranas

debates entre los científicos y tecnócratas, sobre todo en

las ciencias naturales. Su concepción racional de la sociedad en su

una máquina controlable donde se puede - y debe - planificar de

crisis y para casi todo, fue el tema de los tres grandes volúmenes de trabajo sobre la eficacia de la política

och förvetenskapligande vetenskapens politización. välfärdsstatens Kring

uppkomst en el Reino Unido (1989-1993). Él escribió acerca de los motivos y emocionante

supuestos del estado de bienestar moderno y su consistencia

con la mezcla de los sistemas capitalistas, pero él estaba con su liberal

orientación no es acrítica de la prevista y regulada autoritaria y distorsionando

tendencias.

272 Obituario

Los libros se basan en una interpretación muy amplia de contemporánea

debates, sino también históricos, sociológicos y filosóficos

literatura secundaria, mucha de la cual fue presentada en un teórico integral

introducción. Pero el trabajo casi se hundió bajo su propia carga documentación.

Una versión etbinds Inglés, que puede tener

El análisis concentrado y resultados y los presentan a la derecha

público internacional, por desgracia nunca se materializó. Gemzell anunciado

Aunque partes de su obra en los 'Kris promotor investigador. La reacción

Desde spanska naturvetare 1929-1933 'en el Festschrift para Birgitta Odén

(1987) y en "En el capitalismo och estado de bienestar o motsatsers

förening "en el Festschrift para Jörgen Weibull (1990). Sin embargo, sólo el artículo "El

Función social de la ciencia y de las bases del estado de bienestar en

Gran Bretaña (1990) Estudios de la Ciencia alcanzó un - presumiblemente limitado - Inglés

audiencia. A nivel internacional, se pasó una trazas de gran escala en la arena.

Pero Gemzell estaba lejos de ser impreso. Tan pronto como el trabajo de bienestar

publicada antes de que se lanzó a la enorme material de archivo recientemente inaugurado

en Alemania, los cuales procedían de la RDA y los militares Pacto de Varsovia

la planificación. Ya en 1980 se había estado involucrado en los esfuerzos

para promover el estudio de la Guerra Fría, pero en ese momento era un nórdica

proyecto no se materializó, incluyendo debido a la falta de acceso a los registros.

Ahora eran los archivos de Alemania del Este se abrieron y se concentraron en el Gemzell

planes de ataque desde la década de 1960 hasta la de 1980 que fueron dirigidos contra Dinamarca

y la región del Báltico. Una tarea natural para un investigador tenía tan cerca

estudiados planes de Berlín hacia el norte antes de la 1ª y 2ª Guerra Mundial. La dificultad de

para el historiador, sin embargo, fue esta vez que el control de

Bloque del Este durante la Guerra Fría estaba en Moscú, ¿por qué no en el

documentos de Alemania del Este llegó a la cima en la decisión. y lo suficientemente

hubo un paralelismo con las guerras mundiales de los planes estratégicos y tácticos

consideraciones, incluyendo debido a la geografía y la antítesis de las potencias occidentales,

pero el desarrollo de armas tal vez había hecho una diferencia importante.

Los de hallazgos Gemzells en los archivos, lo que provocó la mayor conmoción en público

y se muestra también en los círculos militares daneses, fue el Pacto de Varsovia

planes para un rápido despliegue de armas nucleares contra Dinamarca para pavimentar

el camino para la invasión desde el sur, lo que obliga a Dinamarca a sus rodillas. tren Gemzell

Por supuesto, la condición científica razonable de que había habido planes

y los ejercicios, y que por lo tanto no podían inferir una cierta intención

sobre un ataque no provocado ofensiva. Se presentaron los resultados de los estudios

en el 'Pacto de Varsovia, la República Democrática Alemana y Dinamarca "en el Diario histórico 1996

pero pronto se extendió en la prensa y se repite en varios contextos en

Alemán en 2000, y la danesa para el año 2005.

En la década de 1990 movido Gemzell en un conjunto más cerca de la

Carl-Axel Gemzell 273

la historia de Dinamarca, incluyendo a través de sus oposiciones contra Wilhelm Møller Navidad,

Poul Villaumes y Bo Lide Langgaards tesis, publicada en Historia

Publicado en 1994, 1995 y 1997, a pesar de que era consciente de su limitada

la experiencia fue mala gana demasiado profundo en las relaciones personales y organizacionales.

En su trabajo de investigación final se basó principalmente en Gemzell

viejos proyectos y material previamente recogidos. Él contribuyó al memorial

Kirchhoff y Nissen con un artículo más largo sobre el 'Guardián de la puerta

- Kontinentalmakten y Dinamarca '(1998), en una síntesis de las amenazas

contra Dinamarca desde el sur y el este del siglo de 1880 a

1980. Y en "El Estado de bienestar: Gran Bretaña y Dinamarca" (2003) señala

fue liberado por los británicos nociones y teorías de bienestar y paralelizado

tarjeta con Dinamarca. Se tomó como una tarea especial para escribir

Comparativo sobre las directrices para la enseñanza de la historia en Inglaterra,

Suecia y Alemania (1994, 1997).

Su último proyecto, que llegó a la liberación de medio año antes

Su muerte se produjo la pequeña política och libro Vänskap. Los aspectos de la Inglés-Sueco

relationerna bajo la petición världskriget (2006), que se aprovechó de su

Los estudios en Londres en 1970, y material de sueco a que hagan un dibujo

de las relaciones Inglés-suecas, tanto la seguridad como la política comercial,

La Guerra por Phoney en el otoño de 1939 a 1941. El nuevo y hermoso al

el libro, sin embargo, que Gemzell describe la relación entre el Inglés

El enviado en Estocolmo, Victor Mallet, el financiero y comerciante sueco

Marcus Wallenberg, y el Ministerio de Asuntos Exteriores central sueco

Erik oficial Boheman. Su relación desarrollada

a una amistad que sobrevivió a la guerra, y acc. Gemzell llegó a ser importante

para las relaciones entre los estados, no menos importante el hecho de que Suecia económica

Relaciones hacia el oeste, se aseguró, y la reputación de los suecos como

ala alemán fue contrarrestado en los informes a Londres. y derecha

que por sus grandes estudios en la política exterior y el bienestar dio un golpecito

a fondo de las teorías y paralelos, no menos importante estudio Inga Flotos en la amistad

entre Erik Arup y Lauritz Weibull, con el fin de producir

un tanto empírica como teóricamente imagen de sonido, esta vez de la amistad

entre personalidades muy diferentes. Sobre la amistad era completamente

simétrica, es una pregunta.

Carl-Axel Gemzell incluso puso énfasis en la amistad, también a través de Nacional

límites. Los contribuyentes al Festschrift, Conflicto y Cooperación,

recibió en su sexagésimo aniversario, vino de Dinamarca, Inglaterra, Suecia y

Alemania. Gemzell era un poco torpe y estatura modesta reacios

Nature. Pero cuando sintió cómodo en su entorno, irradiaba

gran calidez e interés positivo, una buena base para la amistad. En su personal

274 Obituario

las relaciones, que era muy amable, educado, y

amabilidad en sí, y muy difícil estar enojado. No dio

Sólo más joven colegas y estudiantes de la crítica y el ejemplo a seguir, pero

También un impulso alentador a cabo en la vida como historiadores por la mezcla de

idégivning y muy generoso elogio.

Pero no hay que creer que no tenía constancia profesional. él

defendió su investigación con gran energía, y trabajó

como se ha mencionado mentalmente su juventud contrario a Walther Hubatsch derecho de

su retiro.

Carl-Axel Gemzell creado por la diligencia energético de más de cinco décadas un importante

trabajos de investigación. Él no vino fácilmente a ella, porque había leído mucho

literatura y de la fuente de numerosos lados de la misma y de trabajo a través de muchas

proyecto antes de que él se sentía listo para publicar sus hallazgos. su perfil

como investigador firmado por los tres grandes jardines y historiográfico tradición crítica,

Los análisis de tesis transmitidas de temas internacionales. ¿cuánto tiempo

que mantienen las obras esenciales en sus áreas, es, por supuesto,

difícil de predecir, porque no es fácil permanecer sin respuesta,

cuando se trata de los problemas internacionales más populares. provisional

ahora ha ido bien, y sin duda las tesis de sus estudios en el alemán

marina ha ganado aceptación en Alemania también. En cualquier caso,

proporcionado Carl-Axel Gemzell una contribución valiosa y oportuna al Danés

la investigación histórica sobre temas internacionales en el último tercio del siglo 20.

siglo.